Крашенинников вновь высказался против адвокатской монополии

По мнению парламентария, поправки Минюста требуют доработки.

Введение в России адвокатской монополии снизит уровень защиты прав как физических, так и юридических лиц, сказал председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

Кроме адвокатов существует достаточно много квалифицированных организаций, представляющих права граждан, которые при принятии закона «окажутся за бортом», приводит его слова «Интерфакс». 

По мнению Крашенинникова, адвокатская монополия в уголовных процессах оправдана, но в гражданском судопроизводстве она неприемлема. Он добавил, что законопроект Минюста следует существенно доработать и только затем вносить в Госдуму.

Ранее Крашенинников уже высказывался о проекте Минюста. В начале октября парламентарий говорил, что выступает против идеи об адвокатской монополии в ее нынешнем виде, и призвал более тщательно подойти к вопросу поправок, затрагивающих нотариат и адвокатуру.

В июле Минюст представил проект поправок, предусматривающих общее требование к наличию у судебных представителей статуса адвоката. 

Согласно проекту, право на судебное представительство без адвокатского статуса сохранится у сотрудников государственных юридических бюро, штатных юристов компаний, арбитражных управляющих, патентных поверенных и других лиц, чью деятельность регулирует специальное законодательство. 

* По информации Πpавο.Ru